Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée à épelerNot "game over" : Marine Le Pen fait appel de sa condamnation à 4 ans de prison dont 2 ferme et 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire (un nouveau procès devrait avoir lieu en 2026 mais l'appel ne suspend pas l'inéligibilité) Et les autres : condamnation de 23 des 24 autres prévenus dont Louis Aliot (qui va pouvoir rester maire de Perpignan) ou l'eurodéputé Nicolas Bey à des peines allant de 6 mois de prison avec sursis à 6 mois ferme Les réactions : Bayrou se dit "troublé", "la démocratie française est exécutée" (Bardella), "la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple" (Mélenchon), c'est une "violation des normes démocratiques" (Russie) et un "abus du système juridique pour enfermer des opposants politiques" (Musk) |
|
|
Le verdictCe qui explique la sévérité du jugement à l'encontre de Marine Le Pen (elle a été condamnée à la peine la plus lourde parmi les accusés) ? Citations du tribunal : le RN a mis en place pendant "plus de 11 ans (…) un détournement (d’argent) pour alléger les charges du parti" causant "une atteinte aux règles du jeu démocratique" et un préjudice pour le Parlement européen de 4,1M€. Si MLP n’en était pas "l’initiatrice" elle a tenu "un rôle central" -- avec "autorité et détermination" -- dans la mise en place de ce "système optimisé".
|
|
|
Une chance ?Une cata pour le RN ce verdict ? Plutôt une "divine surprise". Oui, oui selon un sondage Odoxa publié ce matin, seuls 31% des sympathisants RN estiment qu’une condamnation de MLP est un "handicap" pour le parti … soit presque autant que ceux pensant qu’il s’agit d’une "chance" (25%). La raison : le nom Le Pen est devenu "un handicap pour leur parti dans la perspective d’un 2nd tour de présidentielle et représente une sorte de plafond de verre" (Gaël Sliman, président d’Odoxa).
|
|
|
|
|
|
|
|
Le débatIl va être de deux ordres et il va faire rage. Juridique : la France devient-elle un "gouvernement des juges" ? Difficile de le prétendre : la décision du tribunal a été prise en pure application de précisément ce à quoi un gouvernement des juges est censé se substituer : la souveraineté populaire. Ce sont les représentants du peuple (les parlementaires) qui, en 2016 puis 2017, ont intégré dans le code pénal la systématisation des peines d’inéligibilité dans les cas de détournements de fonds publics (c'est le cas dans 100% des condamnations pour ce motif depuis cette date). Les juges n’ont fait qu’appliquer la volonté populaire exprimée. Politique : cette décision est-elle politiquement soutenable ? Là c’est le vertige. Dans un sondage Ifop publié ce matin, Marine Le Pen est créditée de jusqu'à 37% des voix pour 2027, un score plus vu à un 1er tour de présidentielle depuis Pompidou en 1969 … et ce, dans un contexte où 78% des Français (et 89% des sympathisants RN) estiment que la démocratie "fonctionne mal" dans le pays (enquête annuelle Cévipof)…
|
|
|
|
|
| En collaboration commerciale avec Google |
Comment concevoir une IA responsable ?Pour Eric Salobir, invité du podcast HORS-SÉRIE proposé par Google et consacré à l’IA responsable, "c'est l'humain qui est derrière l'IA qui est responsable ; en revanche, on peut avoir des IA qui sont plus ou moins fiables et transparentes". Un constat partagé par Anca Dragan de Google DeepMind qui œuvre au quotidien pour développer une IA sûre et bénéfique. "Nous avons encore besoin de progresser dans la supervision avec un contrôle humain renforcé et optimisé. |
|
|
Le vrai verdict... il a été rendu le 24 mars dans The Journal of Sex Research et ne souffre aucune contestation. Après avoir paluché 35 études impliquant plus de 24 000 sujets occidentaux, une méta-étude australienne conclut que la croyance dominante selon laquelle les relations monogames sont les plus heureuses, c’est du flan ! Les couples plus ouverts à l’accueil d’un/e voisin/e accorte, d’un couple sympathique ou de tout autre tiers sont tout aussi heureux dans leur vie amoureuse que les couples monogames. |
|
|
|
|
|
|
|